 |
|
| 万维读者网络>教育与学术>帖子 |
|
谈龙应台的“价值观” |
| 送交者: aa88 2008年6月14日16:52:23 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com |
 |
网上有龙应台论祖国的帖子和网友的回复。 龙认同中国文化， 但否认中国政权是她的祖国，因为不符合她的"价值观"。 龙是个文人，也许是个成功的可贵的文人。 龙这样的文人，多点是好事， 因为她敢于直言。 文人，即文化人， 在文化的问题上，他们可以是行家。文人不是政治家，不是军事家，不是哲学家，不是科学家。文人就是文人，如此而已，再成功，再有影响，也是如此。 文人，一旦偏离他们的领域，就可以是个蠢人。政治人，军事人，哲学人，任何领域的人士，那些头上有光环的人，都是如此。 龙应台在文化问题上，她尤其独特的价值；但是，至于她所谈的“价值观”，因涉及社会政治问题，就有点“越界”了，文人越界会发生什么，就不必重复了。 龙的价值观，可不是什么无足轻重的小题目；而是民主，自由这样的“普世价值”。 什么是价值？什么是价值观？什么是普世价值？龙应台喜欢这些词，中国很多知识分子也喜欢这些东西，但是，我敢说，中国人，包括龙应台，他们不停的说着这些词，却从来不曾想过这些词的真正含义。 价值观，是抽象的东西。 人们需要抽象，以便对具体事情进行界定。抽象的东西，一定不能离开具体的时期，否则就离谱，荒唐，甚至遭殃。 回顾历史，多少灾难，悲剧，丑恶，都是在某种神圣的“价值观”的光环下， 大行其道。 你们熟悉的什么什么主义，难道曾经不是伟大的“价值观”？成千上万的先烈，为了实现神圣的“价值”，英勇的牺牲了；后来又有千百万的公仆，在价值观的笼罩下，大施手脚，上下其手，实现了他们的人生“价值”。 价值这种东西，是把双刃剑，正确使用，可以帮助人们认识；但是，一旦落到蠢人手里，可以危害无穷。讲到这里，我估计有人会跟我急了，你为何这样诬蔑我们神圣的“价值观”？朋友，只怪你们中国人从来没有独立思考的习惯，如果你稍微独立的使用一下你们肩膀上的那个东西，环顾四周，看看发生在这个世界的事，不必看久远的，就看看近年的事，就充满了价值观下的丑恶。 中国人不是没有智者。胡适之说过，少谈些主义，多讲些问题。智者关注问题，蠢才拘泥主义。主义啊，价值观啊，都是人生造的东西，是为了解决问题的。永远有新的主义出来，新的价值出来，因为总有新的问题出来，而主义啊，价值啊，这些老什子永远也跟不上现实中的问题。对待主义啊，价值啊这类东西，最好象国内的大官富豪对待他们的小密一样，后者是伺候前者的。 不是不要价值观，而是重点不在价值不价值，而在实际问题，世界上根本不存在一个万能的万应的万变不离其宗的“价值观”。 在社会政治问题上，文人是不可靠的， 倒是那些情场上左右逢源的高手更明智：这些人从不随身带着小本子，写着这个观那个观的； 他们只关注每一个他们遇见的或者中意的女人，知道因人而异，因人制宜，因而无往而不胜。 中国人，请不要penny wise, and pound foolish. |
|
|
加跟贴 |
