中国青年报：对于范美忠逃跑这件事，你怎么看？
王海明：作为一名教师，他享受了权利，如工资、福利等等，却没有履行义务和责任。这就是只索取不奉献，这就是不公正。
[[王教授，你知道教师义务和责任是什么吗？看看《教师法》，它规范了教师的职责。]]
中华人民共和国教师法
(中华人民共和国主席令第１５号)
(1993年10月31日第八届全国人民代表大会 常务委员会第四次会议通过)
。。。。
第八条 教师应当履行下列义务： （一） 遵守宪法、法律和职业道德，为人师表； （二） 贯彻国家的教育方针，遵守规章制度，执行学校的教学计划，履行教师聘约，完成教育教学工作任务； （三） 对学生进行宪法所确定的基本原则的教育和爱国主义、民族团结的教育，法制教育以及思想品德、文化、科学技术教育，组织、带领学生开展有益的社会活动； （四） 关心、爱护全体学生，尊重学生人格，促进学生在品德、智力、体质等方面全面发展； （五）制止有害于学生的行为或者其他侵犯学生合法权益的行为，批评和抵制有害于学生健康成长的现象； （六） 不断提高思想政治觉悟和教育教学业务水平。
[[范跑跑先跑了，自然不光彩。但是，跟他的工资和福利没有关系。王教授也知道“分内责任”和 “分外善行”。到范跑跑这，“分外善行”怎么就变成“分内责任”了？范跑跑说的有道理，他的生命和其他人的生命同等珍贵。我们是在要求他做英雄，但他没有去做而已。]]
中国青年报：但有人认为，在那种非常状况下，人们本能的求生欲望做出的反应是可以理解的。
王海明：其他教师都没有临阵脱逃啊，也就这么一个范美忠。这说明什么呢？在大地震中的其他教师都没逃，说明这是基本的道德，而范美忠的行为已经越过了道德底线。
[[说明那些教师是英雄，但是，并不说明“范美忠的行为已经越过了道德底线”，因为他没有损人利己，没有用别人的生命换他的生命。]]
中国青年报：陕西省汉中市勉县教育局6月2日出台了一条新规定，高考期间若碰上余震，教师比学生先跑的将被处罚。消息一出当即引起广泛争议，有网友质疑规定“强人所难”，不顾教师生死。你怎么看？
王海明：就规定本身来说没有错。严格来讲道德规范和法律是可以相互转换的。
[[勉县教育局的新规定是错误的。第一，它超出了《教师法》所限定的范畴。地方法规必须在国家法律范畴之内。第二，它违反了“人人平等”的基本原则。从情感上讲，成年人应该舍身救儿童，但是，原则上并非如此。情感不能取代原则。“人人平等”是中华人民共和国宪法所赋予每一个公民的基本权力。地方法规不可以和宪法抵触。
王海明所说的“严格来讲道德规范和法律是可以相互转换的”是错误的。当这两者不相容时，在立法和执法上，两者是不能互换的。比方说，王海明跟有夫之妇私通，在道德方面是说不光彩的，但是，在法律上是没有问题的。]]
中国青年报：你的意思是对于这次大地震每个人都必须捐款吗？
王海明：是呀。很多人是把捐款当成善行，没有理解成责任和义务。他们不知道在特殊情况下，在非常时刻，为国家做贡献更是一种责任，而不仅仅是善行。
[王教授糊涂透顶了。“捐”是什么意思？是自愿。“必须捐”那是强迫，是逼，是抢。]
| 
